De affaire Pim Lammers maakt weer eens duidelijk dat religieus en populistisch rechts, gesteund door weinig betekenende maar hardroepende artiesten, niet alleen de politieke maar ook de culturele agenda willen bepalen. En dat ten koste van de regenbooggemeenschap.
Een puberende jongen die op mannen valt en daarmee wil experimenteren. Niks nieuws onder de zon wat Lammers beschrijft, want elke ontluikende puber – he en ho – wil “het later” ontdekken. Of dat nu via fantasie, plaatjes of pornofilmpjes gaat. Een twaalfjarige, heteroseksuele puber van het mannelijk geslacht zal – op welke manier dan ook – al heel snel de borsten van volwassen vrouwen ontdekken. Het eerste kusje zal hij zeker van zijn nog platte leeftijdsgenootje krijgen (een eerste kusje dat voor homoseksuele puberjongens veel lastiger te verkrijgen is. En vaker wat langer op zich laat wachten) maar seksuele fantasieën – geholpen door een enorme pornoindustrie – lopen altijd op de werkelijkheid vooruit.
We leven in tijden waarin er geen enkele ruimte meer bestaat om over experimenteel pubergedrag met ouderen te schrijven zonder een kortzichtige en cultureel slecht onderlegde goegemeente over zich heen te krijgen. Schrijvers als Ted van Lieshout en nu dus Pim Lammers kunnen erover meepraten. Het fictioneel beschrijven van een jongere die zijn seksualiteit op zijn eigen manier via een ouder iemand ontdekt en beleeft, is een ronduit hachelijke zaak geworden. Met doodsbedreigingen aan toe.
En religieus en populistisch rechts springen er handig op in. “Pedofilie!” wordt er geschreeuwd. “Viezerik!” En vervolgens houden de regenbooggemeenschap en alle regenboogbelangenverenigingen hun mond, want – owee – het p-woord valt weer en daar willen we toch echt! echt! echt! helemaal niets mee te maken hebben. Ook niet als de al eerder genoemde domme, cultureel slecht onderlegde maar hard roeptoeterende goegemeente het voorbeeld volslagen verkeerd interpreteert en daarmee het leven van een talentvol beginnend auteur op het spel zet.
Het is een gevaarlijke ontwikkeling. Ja, pedofiele en pedoseksualiteit blijven maatschappelijk problemen waar we iets mee zullen moeten. En ja, het feit dat homoseksualiteit en pedofilie door anti-LHBTI+lobbyisten steeds op een hoop worden gegooid, daar hebben we als regenbooggemeenschap – en vooral als homoseksuele mannen – heel veel last van. En als ik het heb over ‘er iets mee moeten’ dan heb ik het niet over middeleeuwse heksenjachten op pedo’s die nu aan de gang zijn maar over zaken die we met elkaar politiek kunnen regelen: straffen, voorlichting, hulpverlenen, weerbaarheid van kinderen vergroten: alles wat binnen de juridisch-politieke perken voor handen is om het probleem aan te pakken.
Maar eigenrichting en – zoals in het geval van Lammers – op volslagen verkeerde gronden iemand publiekelijk afmaken, kunnen en mogen nooit de oplossing zijn. Want we zien wat er nu gebeurt: de cultuur wordt de nek omgedraaid. Het gevolg: we kunnen over een tijdje alleen nog maar lezen wat populistisch rechts Nederland wil dat we lezen en alleen nog maar naar palingmuziek luisteren.
Ook ik kreeg vanuit populistisch-rechtse hoek de vraag voorgelegd of onder het interview dat Gaykrant met Pim Lammers heeft gehouden (ver voor de affaire over het Kinderboekenweekgedicht) geen “disclaimer” moest komen, met de opmerking: “Pim Lammers is in opspraak. Enkele verhalen en gedichten van zijn hand is niet hetgeen waar de Gaykrant voor staat en wij betreuren dat.”
Angst is een slechte raadgever. Maar als je doodsbedreigingen naar je hoofd geslingerd krijgt terwijl je enkel een gedicht wilt schrijven, dan is angst misschien wel een minder slechte raadgever.
En ik houd mensen en organisaties als Wybren van Haga, Forum voor Democratie, Robert Lemm, Monique Smit, De Dagelijkse Standaard, Kim Feenstra, Gezin in Gevaar, Stichting Civitas Christiana daarvoor verantwoordelijk.
Disclaimer?
Eerder een waarschuwing onder het interview met Lammers.
“Dit was een interview met de laatste vertegenwoordiger van de vrije cultuur in Nederland. Veel plezier met alles wat Volendam u vanaf nu als enige te bieden heeft.”
•••
Adverteren op Gaykrant en daarmee onafhankelijke journalistiek met een regenboograndje mogelijk maken?
Klik hier voor meer informatie!
One thought on “Rick | Pim Lammers”